HtmlToText
-- | inici | web d'adicae | publicacions adicae | projectes adicae | casos col-lectius | com associació de consumidors, pretenem compensar la gran diferència que existeix entre el ciutadà i les grans entitats financeres, cada vegada més allunyades dels interessos dels usuaris. el nostre objectiu és aconseguir una societat més justa des de l'àmbit del consum financer, millorant la informació i les relacions entre empreses financeres i els consumidors. units som més forts, associa't i guanyaràs !! tercera sentència contradictòria del tribunal suprem sobre les despeses hipotecàries octubre de 2018 aquest dijous, 18 d’octubre de 2018, s’ha publicat una nova sentència del tribunal suprem en la que es reinterpreta, de nou, la versió sobre a qui li pertoca pagar els impostos d’actes jurídics documentats (ajd) a l’hora de formalitzar un préstec hipotecari. des de l’any passat hem estat reclamat de manera col·lectiva i extrajudical la devolució de totes les despeses de formalització entre totes les persones associades que així veu voler participar. ja sabem que fins a dia d’avui cap entitat financera ha mostrat cap motivació en fer complir la sentència de 2015 en la que s’establia l’abús de la clàusula sobre les despeses hipotecàries i fins a dia d’avui no sembla que hagi de canviar aquesta postura per part de la banca. fet que no ens sorprèn en absolut. sabem que aquesta sentència està suscitant gran interès, però cal deixar certs aspectes ben clars per tal d’entendre, comprendre i desgranar el pa de la palla de tot allò que es pugui anar dient. ara com ara, no canvia res. la banca continuarà aplicant aquesta clàusula en les noves hipoteques i seguirà cap ficada en no retornar cap import de les despeses cobrades en anterioritat. no obstant, és cert que la sentència és una petita escletxa d’esperança en la lluita per aconseguir la devolució a les persones afectades, i el que és més important, establir un criteri comú que no permeti, en un futur, que aquests abusos continuïn aplicant-se de manera impune. amb la voluntat d’autogestionar-nos de la millor manera i que tothom pugui rebre la millor informació possible us volem fer un petit croquis de com està la lluita sobre les despeses en aquest correu. paral·lelament, veureu que hem programat diferents atencions col·lectives (com mai hem deixat de fer-les) per tota catalunya per comentar tots aquells dubtes i com ens organitzem perquè la lluita continuï. les sentències del tribunal suprem desembre de 2015, la sala 1ª del tribunal suprem (ts) declara que la clàusula sobre les despeses de formalització és abusiva. ja que són unes despeses que se’ns imposen a les persones consumidores, sense poder negociar-les, i on la part interessada i que se’n beneficia és la banca. les principals despeses que se’n deriven de la formalització del préstec són: gestoria , notaria , registre , taxació i impostos ara bé, el sistema financer, com sempre, fa cas omís d’aquesta sentència i no retorna cap de les despeses que se’n deriven i continua aplicant-les avui en dia. març de 2018, la sala 3ª del ts sentencia a favor de la banca, de nou, excloent l’impost d’ajd de les despeses de formalització. aquest impost pot suposar dues terceres parts de la totalitat de les despeses de formalització, i per tant, si no s’inclouen en el retorn de les despeses, la barrera judicial provocarà que moltes persones no exerceixin els seus drets. ja que en la majoria de casos els costos judicials superaran l’import pel que s’està reclamant. evidentment, no es tractava d’una casualitat judicial. octubre de 2018, la mateixa sala del ts (la 3ª) rectifica la postura de principis d’any i afirma que l’ajd sí que l’hauria de pagar l’entitat financera al ser la beneficiaria del concepte que grava l’impost. com ens afecta la sentència? aquesta sentència ha aclarit que el beneficiari dels impostos dels ajd són les entitats financeres i per tant, es poden incloure dins la clàusula abusiva de despeses hipotecàries. no obstant, des del 2015 aquesta clàusula ja va ser declarada abusiva i la banca ha continuat obligant a les persones consumidores a pagar-les i no retornat ni un cèntim de les ja cobrades. llavors podem exigir que ens retornin totes les despeses? clar que sí!! no podem permetre que la banca sempre guanyi. però cal dir que a dia d’avui encara ens posaran molts entrebancs en el camí. com sempre el sistema financer espanyol individualitzarà el cas i no voldrà que es generalitzi. per tant, buscarà que es presentin demandes individuals, analitzant cas per cas. això implicaria la presentació d’uns 6 o 8 milions de demandes que cada persona hauria de pagar sense saber si el seu cas és exactament igual que el de l’última sentència i per tant, incorrent el risc de no guanyar la demanda. aquesta és la manera en que la banca li encanta treballar, individualitzar-nos i fer-nos agafar la por de que podem perdre diners. per tant, saben que molta gent no els demandarà. i què podem fer? aicec-adicae sempre ha defensat i defensarà la lluita contra els abusos del sistema financer des de la visió extrajudicial i la lluita col·lectiva. creiem que és la millor manera per obtenir els uns resultats que beneficiïn a tota la societat, i no a casos particulars. no obstant, el camí extrajudicial no sempre ens pot dur a les victòries que esperem. per aquest motiu plantegem demandes judicials col·lectives, o agrupades, per fer front comú. perquè fem accions judicials agrupades/col·lectives? primerament, perquè no estem d’acord en aïllar-nos entre nosaltres mateixes com a un col·lectiu d’afectades pels mateixos abusos. creiem en la cooperació comuna i la lluita compartida. a més, les accions judicials agrupades o col·lectives ens permeten que persones que quedarien excloses del sistema judicial (pels seus elevats costos) puguin exercir els seus drets que d’altre manera, segurament, no podrien. cal dir també que aquestes accions judicials ens permeten, un cop finalitzades, evitar que la banca individualitzi els casos, ja que les sentències engloben una causa comuna que afecta a tota la ciutadania. és a dir, defensem l’estratègia judicial contrària a la banca. però m’han dit que les demandes individuals són més ràpides i efectives... tens raó, però no defensem aquesta via pels motius que hem explicat en l’anterior pregunta. per aquestes demandes ja existeixen professionals del sector, advocades/ts, que t’ofereixen un servei personalitzat que en cap cas l’associació podria assumir ni pretén cobrar. jo puc permetrem els serveis d’una advocada/t, perquè hauria de voler entrar en una demanda judicial col·lectiva o agrupada? les persones que fem possible aicec-adicae participem en aquest tipus de demandes perquè creiem amb la lluita col·lectiva i amb la resolució comuna, no individual, dels conflictes. a més, participar de les demandes agrupades ens ajudes a que molta gent que quedaria exclosa del sistema judicial pugui exercir els seus drets amb uns costos simbòlics i més assumibles. ja que no existeix afany de lucre. si tinc cancel·lada la hipoteca puc reclamar? la sentència del desembre de 2015 declarava abusiva, i per tant nul·la, la clàusula de les despeses hipotecàries. la nul·litat de la clàusula afecta a les hipoteques cancel·lades. si aconseguim que s’apliqui la nul·litat podrem reclamar. la sentència de l’octubre de 2018 no ha aclarit res d’això. si vaig la hipoteca fa més de quatre anys, ha prescrit? la sentència del desembre de 2015 declarava abusiva, i per tant nul·la, la clàusula de les despeses hipotecàries. la nul·litat de la clàusula no afecta la fiscalitat de la clàusula, aquesta és la estratègia que vol que seguim la banca, així només reclamaran les últimes hipoteques. des de l’associació què hem fet? 2016 iniciem atencions col·lectives i xerrades formatives per empoderar-nos sobre la nul·litat de les clàusules abusives. exigim el compliment de la llei i les sentències del tribunal suprem que la banca no està complint. també iniciem una campanya reivindicativa perquè
Informations Whois
Whois est un protocole qui permet d'accéder aux informations d'enregistrement.Vous pouvez atteindre quand le site Web a été enregistré, quand il va expirer, quelles sont les coordonnées du site avec les informations suivantes. En un mot, il comprend ces informations;
Whois Server Version 2.0
Domain names in the .com and .net domains can now be registered
with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net
for detailed information.
Domain Name: ADICAE.NET
Registrar: ARSYS INTERNET, S.L. D/B/A NICLINE.COM
Sponsoring Registrar IANA ID: 379
Whois Server: whois.nicline.com
Referral URL: http://www.nicline.com
Name Server: COCO.NS.CLOUDFLARE.COM
Name Server: IGOR.NS.CLOUDFLARE.COM
Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
Updated Date: 17-sep-2016
Creation Date: 17-sep-1997
Expiration Date: 16-sep-2017
>>> Last update of whois database: Sat, 08 Jul 2017 22:15:08 GMT <<<
For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp
NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
registrar's sponsorship of the domain name registration in the registry is
currently set to expire. This date does not necessarily reflect the expiration
date of the domain name registrant's agreement with the sponsoring
registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to
view the registrar's reported date of expiration for this registration.
TERMS OF USE: You are not authorized to access or query our Whois
database through the use of electronic processes that are high-volume and
automated except as reasonably necessary to register domain names or
modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
Services' ("VeriSign") Whois database is provided by VeriSign for
information purposes only, and to assist persons in obtaining information
about or related to a domain name registration record. VeriSign does not
guarantee its accuracy. By submitting a Whois query, you agree to abide
by the following terms of use: You agree that you may use this Data only
for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data
to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone,
or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes
that apply to VeriSign (or its computer systems). The compilation,
repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly
prohibited without the prior written consent of VeriSign. You agree not to
use electronic processes that are automated and high-volume to access or
query the Whois database except as reasonably necessary to register
domain names or modify existing registrations. VeriSign reserves the right
to restrict your access to the Whois database in its sole discretion to ensure
operational stability. VeriSign may restrict or terminate your access to the
Whois database for failure to abide by these terms of use. VeriSign
reserves the right to modify these terms at any time.
The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
Registrars.
REGISTRAR ARSYS INTERNET, S.L. D/B/A NICLINE.COM
REFERRER http://www.nicline.com
SERVERS
SERVER net.whois-servers.net
ARGS domain =adicae.net
PORT 43
SERVER whois.nicline.com
ARGS adicae.net
PORT 43
TYPE domain
RegrInfo
DOMAIN
NAME adicae.net
NSERVER
COCO.NS.CLOUDFLARE.COM 173.245.58.104
IGOR.NS.CLOUDFLARE.COM 173.245.59.119
STATUS
clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
CHANGED 2016-09-17
CREATED 1997-09-17
EXPIRES 2017-09-16
REGISTERED yes
Go to top
aicec.adicae.net rapport :
Visitez le site